Presentación del libro: “Los últimos rurales: el ocaso de los pueblos conurbados”

El libro del doctor en historia, Mayo Murrieta Zaldívar, funge como memoria vida de las tradiciones y prácticas culturales que poco a poco se han ido perdiendo en las antiguas zonas rurales y que ahora forman parte de la ciudad de México. Bajo la conducción de Julieta Cortés se describió que el camino y desarrollo hacia la modernización y civilización implica un desdén al arraigo y sentido de pertenecía.

Murrieta, quien también es profesor de la FCPyS, y el profesor Baltasar Gómez Pérez, autor del libro “El espejo de tía Irma: las arañas se suicidan en la noche”, explicaron algunas de las problemáticas y consecuencias urbanas de la periferia de la ciudad de México.

Para Mayo, el urbanismo no quiere decir la planeación y el estudio del crecimiento de las ciudades; la invasión a los pueblos periféricos por fraccionamientos, parques industriales, grandes asentamientos comerciales, hoteles de paso, tiraderos de basura y chatarra porque esto es lo que va expulsando la ciudad.

El libro, explicó el autor, se enmarca en la invasión al cinturón de cotidianidad rural que tenía la ciudad de México y que fue desapareciendo a partir de 1980 de la sección oriente del estado de México, donde se incluyen los pueblos de San Vicente Chicoloapan, Cuatepec, San Francisco Acuautla, Iztapaluca, Tlalpizáhuatl, Tlapacoya, Ayotla y Río.

Subrayó que las franjas de sembradíos, los establecimientos ganaderos y los territorios de maíz que se iban encontrando al salir de la ciudad eran parte integral de las zonas rurales, pero ahora casi no existen estas fronteras divisoras, pues han desaparecido debido a la venta de estos terrenos para la vivienda.

Gómez Pérez dijo que la ciudad ha crecido a razón de que se comenzó a comer los viejos pueblos conurbados en la periferia de la ciudad de México; apuntó que el libro narra pasajes de la época de la revolución, las formas de vida y de transporte, lo cual nos da la idea de cómo al ciudad ha transformado esta ciudad de pueblos rurales a pueblos urbano populares; es decir, que la tradición de la defensa de la tierra y la crianza de animales para subsistir se ha transformado en una lucha de tener tierra en donde vivir y construir.

“La urbanización es un fenómeno generalizado en varias metrópolis: Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Hermosillo y están invadiendo pueblos aledaños, acabando con una reserva de cotidianidad rural que es la que alimenta la cotidianidad urbana”, señaló.
Para Mayo, su libro es una recuperación o rescate para las nuevas generaciones; una muestra de la vida comunitaria en contraste con las grandes urbes y el cómo se vivió antes, para saber cómo vivimos en el presente.
En cuanto a los radioescuchas, directamente de la ciudad Sao Vicente, del estado de Sao Paulo, Herbert Santo de Lima, biólogo urbanista encargado del rescate de las zonas conurbadas de Brasil, opinó que lo más difícil es cuando se cambia la cultura de tal forma que las personas que no eran urbanizadas no tienen una línea que seguir y así empiezan una nueva donde lo más importante es vivir con el lujo urbano, que en cantidad de bienes materiales es más grande que el medio rural, pero que en calidad de vida no lo alcanza.

Por último, Mayo Murrieta puntualizó que los viejos están resentidos, pero a las nuevas generaciones les vale el cambio en las tradiciones del lugar de origen. Paral finalizar, el libro se encuentra en las librerías del FCE y el Péndulo. Para mayor información del libro, consulta los siguientes links.

Nota: Álvarez Barrios Jesús Eduardo

Crisis Financiera Global: Elecciones en EE.UU.

El rumbo de la crisis estadounidense formó parte del debate que protagonizó Luis Gómez Sánchez, licenciado en economía, maestro en sociología, doctor en Historia y Sociología; y Alan Arias Marín, profesor de Teoría Política y Filosofía Política de la FCPyS en la mesa de “Tiempo de Análisis”.

El doctor Luis Gómez, también profesor de la FCPyS, explicó que la crisis estructural se da por el agotamiento del modelo neoliberal y la globalización. Esta crisis, expuso, debuta por la serie de problemas bancarios con la recuperación de los créditos que generó un efecto en cadena que afectó fuertemente la liquidez y produjo un efecto en las bolsas del Dow Jones y el NASDAQ, y consecuentemente en las bolsas europeas, asiáticas y latinoamericanas.

“Las bolsas están mostrando no sólo la profundidad de la crisis, sino el hecho de que estamos empezando a vivir un periodo para que se salga de ella”, dijo. Asimismo, enumeró algunos de los efectos que se están dando en México, como la depreciación de la moneda, la restricción de los envíos monetarios de las remesas y la
baja del petróleo.

Según el profesor Arias Marín este tipo de crisis esta causada, en parte, por la política de Bush de restringir los impuestos a las empresas y las clases pudientes; por
otro lado, el alto costo de las intervenciones militares generó un profuso déficit que los Estados Unidos ahora tendrán que solventar.

“Es una combinación letal de errores en la conducción económica, falta de disciplina y moral; de capacidad regulatoria de las empresas obsesionadas con altísimos rendimientos; tenemos una transición de una crisis financiera a una crisis económica de fondo, marcada por una recesión de la economía mundial de los Estados Unidos y de China”, señaló.

David Mendoza, conductor de la emisión, preguntó cuál era la mejor solución para solventar la crisis: dejar actuar al mercado para que se estabilice o la intervención del Estado dentro de la economía; al respecto, el doctor Luis Gómez contestó que una intervención estatal tiene como objetivo refinanciar fundamentalmente a las hipotecarias y a las financieras, a efecto de que tengan liquidez para propiciar un recalentamiento de la economía, aunque enfatizó que esto no quiere decir que los efectos puedan ser positivos.

Al comenzar los panelistas a formular sus conjeturas acerca del futuro económico mexicano, Arias Marín exponer indicó que la complejidad financiera mexicana no se resuelve con política social o con la construcción de una refinería, pues “son mecanismos protectivos [sic] de bajo alcance; medidas que pretenden una cierta estabilización, pero que de nin
guna manera suponen una opción de crecimiento”.

Para finalizar, ambos panelistas, preocupados por el asunto de las elecciones en EE.UU., concordaron en que Barack Obama tenía más posibilidades de ganar, en cuanto que el público enfatizó su gusto por este candidato y su preocupación acuciante por la incertidumbre que se aproxima en cuanto a relaciones con nuestro vecino del norte y sus políticas de migración y seguridad nacional.


Nota: Álvarez Barrios Jesús Eduardo

Elecciones en Estados Unidos

El 04 de noviembre, Estados Unidos de Norteamérica será observado por todo el mundo para conocer los resultados de una larga campaña electoral. Millones de votantes elegirán no sólo el rumbo de un país sino las relaciones de todo el globo terráqueo.

Es por esa razón que Tiempo de Análisis congregó a profesores especializados en el tema; el Lic. Miguel Ángel Valenzuela y el Lic. Jesús Gallegos Olivera quienes opinaron sobre la contienda que se vive en Estados Unidos. Elecciones en Estados Unidos


Javier Oliva, conductor de la emisión, insistió en conocer la postura de los ponentes y saber sobre las predicciones de cada uno, a lo que Miguel Ángel Valenzuela dijo que era imposible dar una predicción sobre todo por la inflación en las encuestas que hasta el momento se han presentado y por la veracidad de las mismas.

Jesús Gallegos afirmó que muchas de las tendencias se rigen por la moda y por el voto oculto; los cuales juegan un papel fundamental en la toma de decisión de los votantes.

El Profesor José Luis Orozco, se integró al panel vía telefónica y subrayó la importancia de la figura vicepresidencial, del voto latino y del financiamiento por parte de los grandes corporativos a la campaña de Obama.
Gracias a los comentarios de los radioescuchas el programa finalizó con una apuesta sobre la mesa, pues el cuestionamiento sobre quién sería el próximo presidente de Estados Unidos, provocó tanto en los panelistas como en el conductor una disputa que finalizará con los resultados de las elecciones del próximo cuatro de noviembre.

Lourdes Molina